I 100 GIORNI DELL’ AMMINISTRAZIONE DE ROSE

Molto bene! Questo è un primo segnale, esorto il sindaco De Rose e l’amministrazione tutta di continuare alacremente sulle strade del dialogo e della legalità, nonchè su quella di un robusto impegno per la crescita socio/economica di tutta la comunità San Donatese.
San Donato ha bisogno di: legalità, impegno, onestà e coerenza politico/amministrativa.
Spero di poter leggere continui aggiornamenti circa l’attività amministrativa, dell’amministrazione De Rose, sia su questo sito che su quello del comune, nella speranza che quest’ ultimo sia aggiornato nel più breve tempo possibile.
Saluti! Giovanni Benincasa

Ciao Giovanni… In merito al sito del Comune ci stiamo attrezzando per aggiornarlo e soprattutto migliorarlo, con un pò di pazienza da parte vostra a breve risolveremo la questione.Per quanto riguarda notizie sull’ attività amministrativa ti parlo a nome del Sindaco e dell’ Amministrazione tutta, è nostra volontà politica il voler creare una sorta di collegamento diretto con la cittadinanza e con tutti i sandonatesi sparsi per l’ Italia e che si trovano all’ estero per tenerli informati sul nostro operato.
Per Luigi Bisignani: è l’ Amministrazione che ringrazia te per la creazione di questo spazio dedicato al far conoscere e al promuovere San Donato con tutte le sue bellezze naturalistiche e paesaggistiche, le sue feste,le sue tradizioni e il suo folklore.
Ed esortiamo ulteriormente tutti: minoranza,residenti e non, a contribuire e collaborare al fine di favorire lo sviluppo e il decollo che tutti sognamo e vogliamo per San Donato..
Saluti Luigi Cozzitorto.

Buon Fine settimana a tutti i Sandonatesi sparsi nel mondo?
Congratulazione per i 100 giorni dell’ aministrazione de rose e i suoi colaboratori ? come cittadino emigrato sono orgoglioso di leggere questa relazione pubblica SPERANDO che chi legge dietro le quinde apri gli occhi.
questo passo vuol dire per noi fuori dal caro paese sapere cosa succede nel palazzo comunale i cittadini che voglio che San Donato muoia possono una volta capire chi lo fa con realta per vedere San Donato RINASCERE e chi saliva quella vecchia gradinata solo per aumentare solo il proprio portafoglio.AUGURONI sperando che ne sappiamo ancora che questo sia una partenza per tutto il paese a rivivere.

ONESTA’ E TRASPARENZA, bene, bravi e continuate così.
Auguri vivissimi alla nuova amministrazione Comunale di San Donato.
Ci sarebbe fin troppo da dire per quello che voi state denunciando, lasciamo lavorare gli enti preposti e se qualcuno ha sbagliato sarebbe giusto che paghi. Non c’è tempo di soffermarsi a nulla, adesso e solo tempo di amministrare. Buon lavoro e imbocca al lupo
ALFONSO OTTATO

Un caro saluto a Luigi Cozzitorto che ha risposto al mio ultimo intervento e un incitamento veramente sentito a continuare sulla strada che avete intrapreso. Credo che lo sappiate benissimo che sul territorio c’è molto da fare e per invertire la rotta serve veramente un’impegno straordinario. Ciò che affermo, questa estate, pur essendo stato al paese solo tre volte e per poche ore, l’ho constatato con i miei occhi. Credo anche che se a San Donato non si andrà verso un minimo di progresso si rischia l’accorpamento con il comune più vicino con il conseguente rischio anche della perdità di quel minimo di identità e di spirito di appartenenza. Insomma il mal costume fino ad ora giustificato e con il quale eventualmente si è anche convissuto ora rischia di portarci a conseguenze nefaste. Quest’amministrazione ha veramente bisogno della massima volontà e impegno da parte dei suoi componenti e di tanta fortuna visto la crisi che sta attraversando l’intera europa.
Buon lavoro Luigi a te e a tutta l’amministrazione! Giovanni Benincasa

Da osservatore esterno, di un paese limitrofo,
posso affermare quanto segue:
– Nessun Cambio di rotta per il paese di San Donato e le sue contrade.
– Se non peggioramento della situazione, almeno immutato trend negativo in tutti i campi.
– Totale abbondono del territorio: strade, punti di interesse turistico, ecc.
– Una volta a San Donato si andava per l’acqua e per la montagna, ora, le strade non permettono più di poter fare ne l’una ne l’altra cosa a meno che non si abbia un trattore.
Quali sono gli obbiettivi di questa nuova amministrazione se, non almeno dare la possibilità alla collettività si poter arrivare nei luoghi di interesse turistico e paesaggistico.
In 100 giorni non si può fare granchè, si sa, ma almeno qualche segnale di recupero per lo meno delle situazioni più difficili si poteva e si doveva fare.
Invece tutto tace e i problemi gravi e gravissimi diventano la normalità.
Il buongiorno si vede dal mattino.
Mi dispiace per questo bel paesino che non meritava questo…
Comunque non c’è mai limite al peggio.
Buon Lavoro.

Da che mondo e mondo,
si sa che quando cambia amministrazione vengono sempre elencate le malefatte della precedente amministrazione e magari offuscate le(quasi sempre poche) inziative positive, è così che funziona e questo sta nel gioco della politica che purtroppo da queste parti non porta molto di buono.
Il fatto è, (io non sono di parte), se alla fine dopo 5 anni o dopo i giochi politici, la campagna elettorale, qualcosa per il cittadino cambia in meglio o in peggio.
Le chiacchere non servono alla comunità, è inutile dire cosa ha fatto di sbagliato l’altro, magari senza contraddittorio, così è facile sparlare; chiunque potrebbe sparlare dell’altro, ma a che serve?
Solo per giochi politici.
Io penso, che se i precedenti amministratori si siano macchiati di reati beh che vengano denunciati alle atorità allora.
Il fatto è caro amico: è semplice parlare e dire cosa non si è fatto, ma purtroppo questo con la fine della campagna elettorale dovrebbe terminare, dal primo giorno che una amministrazione si insedia si dovrebbe passare all’esecuzione delle idee, si dovrebbe passare dalle parole ai fatti, cosa che purtroppo spesso non avviene qui in Calabria; e così i 5 anni passano parlando di cosa dover fare.
Credo che il tempo di parlare sia finito, e credo anche che tappare qualche buca non necessiti di tempi biblici ma solo di voglia di lavorare e voglia di fare.
A che serve la politica se non risolve i problemi di una comunità?
100 giorni sono pochi ma in 100 giorni qualche segnale di cambiamento si poteva dare, specialmente se, per come suppongono, si proviene da una amministrazione così scellerata!
Credo che se è vero ciò che dicono, non ci sarebbe voluto così tanto ad emergere rispetto ai precedenti amministratori(detti anche delinquenti.).
Detto questo auguro a voi di risollevarvi e di continuare a credere nelle persone che vi amministrano.
Sperando che essi non vi illudano.
Ai posteri l’ardua sentenza.

E No! ci manca pure la ramanzina di un anonimo osservatore esterno (il perchè un osservatore esterno scrive anonimo non ne capisco la ragione) a quanto mi è dato capire il nostro osservatore deve essere di Acquaformosa e lamenta la possibilità di non poter venire a San Donato a prendere l’acqua in quanto la strada pedemontana è irremidiabilmente interrotta, ma la strada non si è interrotta in questi 100 giorni è interrotta da quando si è insediata la vecchia amministrazione.
Ora dire che l’amministrazione precedente non si è impegnata in nessun modo per il ripristino della strada non è lamentarsi (cosa che ferisce il nostro osservatore anonimo) ma è una delle tante incompiute lasciateci in eredità e a cui noi dovremmo dare risposta o almeno cercare di darla.
Ma se il nostro osservatore anonimo ha a cuore la strada pedemontana San Donato Acquaformosa può proporre se vuole e se ne ha la capacita di proporre al suo sindaco un consiglio comunale congiunto per cercare di trovare insieme una soluzione definitiva della strada che favoriva e favorirà un più assiduo rapporto di vicinato tra i nostri comuni. Ai posteri l’ardua sentenza.

Va precisato che il ricorso è stato PROPOSTO non dall’attuale amministrazione, ma da quella uscente che s’è vista superata per un solo voto di differenza, fatto salvo l’evento che poi il TAR ne ha attribuito due di voti di differenza con buona pace dell’amministrazione uscente che rappresenta l’attuale opposizione. L’attuale amministrazione in quanto vincitrice non ne avrebbe avuto motivo.
QUINDI RECLAMI NEI CONFRONTI DI CHI HA PROPOSTO LA VERTENZA E CHE N’È USCITO SCONFITTO.
E poi caro “osservatore esterno esterno”, io direi invece molto interessato, mi faccia il favore di leggere bene l’articolo che stiamo commentando.
Cari Saluti!

Beh, vedo che ormai in tanti cominciano a criticare questa informazione diciamo un pò di parte che si sta diffondendo in questa pagina web.
Si vede che carissimo sig. Giovanni infondo non è proprio come lei dice che da una parte ci sono i delinquenti e dall’altra ci sono le persone per bene..
Ma adesso lancio una provocazione:
-Mettiamo che veramente i vecchi amministratore erano malfattori ed i nuovi saranno delle persone serie, allora vogliamo vedere tra un anno o tra 2 anni o anche a fine mandato cosa sarà stato fatto di tutti i proclami che sono nell’aria?
Sarò ansioso di vedere un cambio di rotta per il vostro bel paese.
Sarò molto felice se tra qualche anno potrò portare qualche amico sulle montagne di San Donato senza dover per forza distruggere la mia macchina, anzi mi accontenterei anche solo di poter andare in visita ai miei amici della c/da Ficara senza dover fare lo slalom gigante tra le buche!
Vediamo se questa amministrazione sarà così brava come voi dite a guadagnare la mia fiducia.
Infondo non chiedo molto visto che credo che a san donato le tasse le pagate!
Ricordo a voi e alla nuova e vecchia amministrazione che San Donato dovrebbe essere il paese più ricco del comprensorio, per quello che ha, non il messo peggio.
Quindi di cose da poter fare c’è n’è stanno..
Sta ai nuovi amministratori farlo!
Ah, dimenticavo, il ricorso lo fanno gli avvocati, non gli amministratori, poichè gli avvocati sono pagati per quello e gli amministratori sono pagati per amministrare.
Il ricorso non sia usato come una scusa per favore.
Abbiamo già Berlusconi che è vittima della Magistratura non vorrei un altro caso di Toghe Rosse a San Donato di Ninea.!
Saluti.

Cara Signora Francesca, io sono sempre lo stesso, cioè quello che commenta su quanto si propone. I fatti: il ricorso è stato rigettato come dici dal Tar di Catanzaro e tra l’altro, a me risulta, dalla lettura della sentenza su internet e anche sul nostro giornale, che il TAR stesso ha attribuito due voti di scarto e non uno. La devo contraddire sul significato giuridico del vocabolo “RIGETTARE”: significa aver dato torto al proponente, altrimenti avremmo dovuto tenere nuove elezioni al paese. Rigetto in questo caso non è rifiuto se così fosse vorrebbe dire che chi lo ha proposto non ha saputo proporre neanche il ricorso o comunque non ci stavano i termini per emettere una sentenza. Voglio SOTTOLINEARE che SCONFITTO non è una bestemmia, è semplicemente uno stato di fatto nell’attuale situazione politica San Donatese: la ex maggioranza è ora all’opposizione e volendo può fare molto per San Donato, non per l’ amministrazione in carica, dico per San Donato comunità di quasi 2000 abitanti. Un’altra sottolineatura, se sai che il ricorso è stato rigettato, vuol dire che qualcuno, hai precisato anche chi, l’ha dovuto proporre e l’ha proposto ovviamente ad un Ente giuridico che risponde al nome di T.A.R. ed è questo Ente che ha definitivamente LEGITTIMATO l’attuale amministrazione a governare San Donato. Ancora un’altra sottolineatura, per il rispetto che io porto alla vostra/nostra comunità, la cosa che mi importa maggiormente e che chi amministra lo faccia nell’interesse socio/economico di tutta la comunità e non in modo partigiano, tutto l’altro è aria fritta. Signora Francesca, quest’estate sono stato tre volte al paese e ho avuto modo di guardarmi attorno, non solo in paese ma anche in montagna, ti assicuro che non è un bel vedere, sono rimasto veramente deluso. Se dico che della situazione odierna non è responsabile l’attuale amministrazione, non vuol dire essere di parte, vuol dire solo che in passato De Rose non ha governato e non si può ritenere responsabile della situazione in cui versa il nostro territorio. In ultimo: l’attuale sindaco, anche se sono solo ricordi di scuola, lo conosco, mentre quello uscente quasi niente, quindi nessun giudizio sulle persone, mas solo su quello che si vede e si legge.
Signora Francesca, con te e Gregorio non parlavo più in questo modo perchè proprio Gregorio ebbe ad affermare di seguire una propria strada senza indugi e tentennamenti e io ne presi atto, ora ve lo propongo di nuovo: L’attuale condizione che si è venuta a creare a San Donato, in pratica dalle urne sono uscite due fazioni contrapposte, è deleteria. San Donato “comunità” ha bisogno di tutti isuoi residenti, ciascuno deve scendere dal proprio scranno e confrontarsi fraternamente con l’altro, altrimenti non c’è scampo.
Ripeto non fatevi assalire dallo scoramento e lottate per portare avanti la vostra/nostra comunità. Signora Francesca sono più che mai convinto di ciò che affermo.
Intanto spero che abbiate gradito l’in bocca al lupo che vi ho dato su Facebook per i prossimi vostri impegni sportivi.
Forza Signora Francescaaa!!!!
Cordiali saluti! Giovanni

A beneficio del Signore “osservatore esterno: vorrei sottolineare che in tutte le contese ci stanno almeno due parti opposte. Queste parti in tutti i modi leciti possono essere definite tranne che nei modi cui non ci compete e che potrebbero esprimere mancanza di rispetto per la persona. Recare offese personali, non fa parte della mia educazione. Se vuole dialogare con me la prego in futuro di evitare vocaboli che possano offendere, non me ma quelli ogetto della discussione. Per altro ho già commentato e le posso dire che anch’io sono molto deluso della situazione in cui versa il territorio San Donatese e concordo che potrebbe essere una delle comunità dove si potrebbe stare meglio.
La saluto cordialmente e non faccia il provocatore, mi raccomando!

Giusto Signora Francesca, alla fine a me importa solo una cosa rivedere la comunità San Donatese intera, che riescano a godere a pieno e senza troppi affanni o diatribe di qualsiasi genere di quello che può dare il nostro territorio.
Per lo sport, mi fa piacere vedere vincenti persone che comunque traggono origine nella mia stessa comunità anche se direttamente non conosciute. Sportivamente parlando sono e sarò sempre al vostro fianco, finchè saprò che parteciperete anche ad una “ciclopasseggiata” farò il tifo per voi.
Saluti! Giovanni!

grazie Giovanni
sei uno dei pochi, anzi dei rari nostri tifosi anche se vivi fuori, noi ripeto noi andremo a fare i Campionati Italiani ci hanno già convocati, anche arrivare ultimi, pòer noi sarà una vittoria, altra grande soddisfazione per la provincia di Cosenza dopo che un nostro caro amico del Cosentino domenica ha partecipato ai campionati MONDIALI di corsa in montagna..in Croazia. grazie ancora ciao M.Francesca

Mi fa enormemente piacere che qualcuno abbia sollevato la problematica della viabilità. Ovviamente per ovvi motivi non entrerò in merito alle polemiche ma per mantenere fede a quanto già detto in precedenze ossia il voler tenere un collegamento diretto con la cittadinanza per tenerla informata, mi sembra doveroso fare un quadro della situazione e sarò ben lieto di fornire delle delucidazioni in merito.. Risponderò alla domanda: cosa é stato fatto in 100 giorni??? Per quanto concerne il rifugio Piano di Lanzo la società Alta Quota alla quale era stato concesso il rifugio, (come si può leggere nell’ articolo i 100 gorni dell’ amministrazione De Rose), ha citato in giudizio il Comune di San Donato di Ninea chiedendo un risarcimento di 26000 euro; risarcimento chiesto al fine di sentirne accertato l’ inadempimento rispetto al contratto stipulato il 25/02/2010 pertanto finchè la legge non seguirà il suo corso l’ attuale amministrazione non potrà effettuare interventi di alcun genere sulla struttura. Per quanto concerne la strada per Piano di Lanzo e per Acquaformosa il Comune (da come si può leggere dai 100 giorni dell’ amministrazione DE Rose) non può affrontare neanche tra trent’anni una spesa simile, l’ unica possibilità consiste nel far provincializzare le dette strade, ed in questo senso l’ amministrazione si è già mossa ma il buon esito non dipende esclusivamente dalla volontà e dalla capacità politica dell’ amministrazione.Ed infine per quanto concerne la strada di c.da Ficara voglio ricordare che sono stati effettuati dalla vecchia amministrazione lavori per la viabilità di c.da Ficara,Vallomarino e Santa Domenica tra il 2009 e il 2010 lavori che ammontano a 180000 euro. Spero di essere stato abbastanza esaustivo un saluto a tutti!!

…E BASTA…!!!!
….era da un po di tempo che non visitavo questo sito…e devo fare i miei complimenti al nostro amico luigi ed ai suoi collaboratori per l’ottimo lavoro svolto per tenere informati noi persone che(da qualche mese per mia sfortuna ne faccio parte anche io) non vivono nel nostro amato paesino..grazie^-^!!!!! ma con mio profonto rammarico noto che COME HO LASCIATO I MIEI CONCITTADINI QUALCHE MESE FA LI RITROVO….UNO CONTRO L’ALTRO!!!cosa che permettetemi no va affatto bene!!!chiedo preventivamente scusa a tutti coloro che si potrebbero sentire offessi di questo mio commento,ma credetemi non e mia intenzione farlo!!in questo momento di grande crisi”mondiale” invece di aguzzare l’ingegno per costruire qualcosa per il futuro dei giovani sandonatesi,tutti o quasi sono impegnati per trovare il”difetto”al vicino…chiedo ancora venia ma cosi non si va da nessuna parte!io personalmente auspicherei che tutti coloro che amano il nostro paese,io in primis,trovassero un punto di incontro e si mettessero realmente a lavorare per il nostro paese…NON BISOGNA PIANGERE SUL LATTE VERSATO!!!!quello che si poteva e non si e fatto…BASTA…dato che tutti pensano che la vita di un paese nasca dall’ufficio comunale(IO NON LO CREDO AFFATTO) va benissimo,e un dato di fatto che oggi ad amministrare il nostro territorio e la lista del dott.de rosa,accettiamolo e cerchiamo di creare un “cammino” comune e costruttivo con questo gruppo di persone…cerchiamo di mettere un po da parte il nostro orgoglio personale e i nostri interessi personali ma cerchiamo una sola volta di lavorare per il bene della collettivita e dei giovani del nostro paese!!!anche perche,come ho detto commentanto un altro articolo pubblicato su questo sito tempo fa,non credo che, anche volendo, questa amministrzione possa fare peggio delle amministrazioni passate…e con questa mia affermazione sfido chiunque a potermi dire una e una sola opera creata da qual si voglia amministrazione negli ultimi 50 anni per il bene collettivo del paese…se sarebbe stato fatto cio il nostro paese non si ritroverebbe nelle condizioni nel quale e’!!!!!! con questo mio commento invito tutte le persone di sani principi a sotterrare l’ascia di guerra ed a cercare un cammino “comune e collettivo” per il bene di SAN DONATO DI NINEA!!!!

CORDIALI E DISTINTI SALUTI FERRARO UGO.

Anch’io, come tanti che scrivono su questo giornale, sono un Sandonatese di fuori e da un po ci sono solo pochi affetti che mi tengono legato alla comunità, eppure c’è stato e continua ad esserci sempre un qualcosa di indefinibile che quella comunità mi fa amare e per essa sperare in un futuro migliore.
È per questo che scrivo, da quando ho scoperto l’esistenza di questo giornale, che i residenti devono lasciare da parte il loro orgoglio e scoprire, anzi costruire, le ragioni per camminare tutti insieme verso una situazione nuova che consenta di intravvedere la possibilità di rimanere per molti giovani. Quindi, benvenuti ad interventi come quello del Signor ferraro ugo che ribadiscono la necessità di unità d’intenti tra tutti i Sandonatesi. Saluti! Giovanni